对广州小升初未来民校入学方式四大猜想

2019-11-19 作者:教育资讯   |   浏览(124)

回答:说点招没有,恐怕连你自己都不信吧?

3学生软实力比拼

图片 1

  2按小学成绩择优录取

问题回答:

将报考学生的小学成绩(最后两年或三年成绩)进行排名,择优录取,直到招生计划满额。

从家长方面,能力范围内肯定想让孩子就读好一点的学校,进了好学校后,进年级最好的班,班级有了还想有每科最好的老师。对于孩子,家长都想给予最好的。而所谓的好,在学校这个以学习为主的战场上,学习成绩是最大的标尺。死心一点,自己的孩子费心费力的培养出好的习惯或成绩,你愿意让他游玩在蒙童群里吗?

黄爸爸是一名“小六”家长,儿子明年即将“小升初”,取消民校考的消息一出,他心惊不已。“孩子想去省实天河附中,如果取消考试怎么办呢?”黄爸爸告诉记者,儿子成绩不错,一直排在班上前五名。他直言,在没有更好的入学办法之前,考试仍然是目前最公平的手段。

点考是为了让学生没有及格的科目可以继续报考,而不影响其他考试的报考。

教育部门会认为:小升初加重了学生学业负担,小升初考试造成了教育不公平。其实,读公立还是读私立,本身取决与家长的自愿选择,不存在公平与不公平的问题。家长选择私立学校,交学费的目的就是希望获取优质教育资源,这又有何不妥呢?

进名校会不会更难?

作为想把孩子送到私立学校读初中的家长,他们对教育部门禁止小升初考试表示不理解。私立学校是家长的自愿选择,想通过考试将孩子送到私立学校有什么不妥呢?

美国校友面试新生入大学

回答:时势造英雄,不是课堂造英雄,我们不能再走死读书读死书的老路上去。爱学习是好事,但凡是要讲求方式方法,我建议高中以前的学生都做普及普通教育,高中,大学再上量,就像跑长跑,开始领先加速的运动员一定不是冠军!由此推理了,中小学的好学生(专指死读书学习)走上社会几乎100%没有啥大出息。所以感觉自己孩子是棵好苗子的家长不要被那些死读书读死书的家长所裹挟,她们没有戏。就像很多女生学习很好,走上社会都是男生强一个道理!

■学校观点

再说社会这方面,对于考试招生被禁止,大多数人是不理解的,包括很多老师在内。这说明,教育部门的很多规定,还需要大力宣传,让大多数人知道这样做的好处,不这样做的坏处。可以说是任重而道远的。

有民办初中负责人认为,《意见》其实表明民办学校同样要服从《义务教育法》的相关规定,“结合当前对小学‘减负’问题的讨论,民办初中禁止考试招生或是未来的发展方向。”

从学校角度出发,无论公办,民办都希望招到基础好一点的孩子。这是从概率学心理上出发,基础好的学生要么是家长教导有方,孩子已经养成良好了的学习习惯,教学和管理上不用费尽心机不见成效。要么是报过培训班,这就说明,家长对孩子学习足够重视,即便学习中出现落差,家长就会很自觉的想办法帮孩子找补回来,教师不用特别担心这些孩子偶尔的落差。另一方面,基础好的孩子一般都是别人口中的榜样,多数有一个积极向上的心。不用老师随时鞭催。

根据要求,各民办学校不得录取未实施网上报名的学生。报名结束后,各校要在规定时间内,对报名学生进行面谈,面谈时可要求学生携带相关的身份证明与成长记录册。

从以上可以看出,无论是社会、学校还是家长,对于考试招生,还是认可的,在这样的情况下,“规定”的执行就会遇到阻力和困难,发挥的作用就不会那么太显著。这些违反规定的点招之类的,还会沿着惯性,存在一段时期。但趋势是越来越弱,直至最后消失。

可行性:★★★

这种惯性有多强大呢?首先是学校,希望招到优质生源,教育部在近期的通报中提到,民办学校跨区甚至全国“掐尖”,就是这种情况的反映。民办学校这样做,公办学校也想这样做,否则就被逼到了墙角。但是,政策上不允许,那就是上有政策下有对策,变换形式,更隐蔽一些就是了。

此次关于取消“小升初”民校考的议论,并非空穴来风。有业内人士透露,近日广州市教育局曾召集部分民办学校开会,就取消“小升初”民校考试征求意见。不少区级教育部门也组织过类似的讨论会。

小升初不得提前招生,严格按照就近入学原则规范招生,不得组织任何形式的招生考试,不得把竞赛成绩与招生挂钩,这些规定,都是很明确的,点考自然也在明令禁止之列!

以学生的获奖证书、才艺等作为入学的评价标准。

好学校要出成绩,除了好的硬件,好的老师,还需要好生源。好生源怎么来?大派位吗?看看现在西城区一些牛校就知道了,一个班40人,有满分的,有十几分的,老师怎么教?别抱怨不公平,差生拉优等生水平就是公平了?理直气壮吗?

凡在招生过程中有严重违规现象并经查实的,将取消政府当年给予民办学校学生的生均补贴经费,减少下一年招生计划30%;对于招录网上报名名单之外学生的,区教育考试中心将不予投档、不予报学籍。

家长呢?家有优生的家长,对这些规定本身就是持反对态度的,本来嘛,考试就是最公平的竞争,如果不公平,为何还要通过高考选拔人才?这是有道理的。怀有这种想法的人,绝对不是少数。很多人都是认可考试招生这种方式的。反对的,就是一些孩子一般甚至比较差,也想上好学校的家长,希望通过居住地等条件,让孩子进入名校,或许能得到很大改变。

  ■他山之石

回答:没有比考试更公平的,不让考试神神秘秘的就是在纵容某些利益链收十几二十万黑钱往好学校塞学生,估计老百姓及圈外人没这指标,连骗子也趁火打劫,被骗的家长大有人在

4自主招生面试

回答:去年电视问政后教育局说取消了点考(奥数)我作为一名家长相信了,果断停止孩子课外奥数班。谁知道今年奥数考试又开始了,我真是傻比,悔的肠子都青了,也害了孩子。所以今后再也不相信鬼说话了。

分析:吴颖民认为,以成绩作为参考可以,但完全以成绩决定并不可行,各小学的层次不一样,没有对比性,没有统一标准,很难比较。

问题描述:

记者了解到,目前上海市、江苏省等地已经取消了民办初中的招生考试,而在《意见》公布后,不少省市也开始放风要取消“小升初”民校考。

从大环境方面讲,一方面生多校少,这是每一个城区的普遍情况,特别是二胎政策放开以来,新建的学校没有跟上的时候,学校容量有限,只能有条件的择优录取。即便是在划片招生的大政策下,也只能择优录取。其余的再就近安排。另一方面,偏远地方有学位,孩子愿意吗?家长愿意吗?社会环境,交通环境,家长陪伴孩子的心理环境,孩子的依赖心理环境,都不是最好的选择。而现实中不得已而为之的却很普遍。即便就读寄宿制学校,家长们也是挑选条件好的,条件好的自然也有竞争,同样是择优录取。

分析:证书含金量越高,录取的可能性越大。在现行招生中,奥数、奥英比赛获奖证书含金量极高,而能够拿到这些证书的多数为“牛娃”,这样的学生各学校都敞开大门欢迎。

回答:回答是肯定的。

■对策

对于义务教育阶段通过招生考试,点招这类的问题,你怎么看?欢迎留言跟大家一起讨论交流。

可行性:★

所谓小升初考试,是家长自愿教育,民办学校自主招生的变异手法。民办初中若想办出名声,必须有好学苗做支撑;有好学苗做支撑,中考势必成绩较好。很多民办初中早年通过吸纳好学苗,已经形成了良好口碑,以致现在私立学校小升初考试竞争十分激烈。

对于推荐人而言,他们通常会很认真地对待“写推荐信”,不会拿自己的“声誉”当儿戏。此外,除了考试分数和申请材料外,还有学校请学生所在地区的校友面试学生,考察学生的品性和是否适合入学,比如哈佛大学。

私立中学在各地都普遍存在。只要他想保证生源,保证质量,必然会通过各种渠道选拔学苗。在某些地区,可能不叫小升初考试,但其他形式的检测依然会存在。所以,家长若想让孩子进入带有选拔性质的初中,那就不要放松准备;如果选择让孩子读公立,那小学六年级在课外阅读、汉字书写、英语学习等方面多下一些工夫。毕竟,进入初中后,分数是每个学生和家长都要面对的。

取消前应有可行的招生方案

本文由美高梅游戏平台发布于教育资讯,转载请注明出处:对广州小升初未来民校入学方式四大猜想

关键词: